寵物營養師~萊恩

在從事營養師與食品設計的工作多年後，我認為自己的志向在於推廣健康的寵物飲食

因為具備營養學的基礎，讓我在學習相關的知識上如魚得水

但也發現困難的不在於專業知識的累積，任何人只要研究夠多的著作，都可以取得相同的知識

真正困難的地方，是要改變飼主們根深蒂固的傳統觀念，這很難，卻值得一試，因為即使只有一位飼主認同，他的寵物們也將會因此受惠，何樂而不為呢?

我把這些想法跟研究做了簡單的整理，由於擔心會太過冗長，所以一篇只會討論一個主題

如果你鐵了心覺得這不過是一些偏激的想法，我並不怪你，因為這目前還不是社會上普遍認同的價值觀

但是如果你願意花時間看看各種不同的想法，請至少先看完本篇的敘述

餵寵物乾飼料既不合理，也不符合科學!

我要先說一件在網路上流傳了一段時間的故事，叫做"舊鞋狗糧"故事

故事的內容大約是說:有人覺得AAFCO(美國飼料管理協會)制訂的飼料標準過於草率，所以用了幾雙舊鞋加上一些機油跟煤

製造出一款符合AAFCO標準的"舊鞋飼料"，營養價值都跟市售飼料一樣，只是並不能吃

這個傳言看似荒謬，卻也有幾分可信度，原因是AAFCO的規範真的很寬鬆，也真的漏洞百出

但是基於科學的精神，我覺得有必要進一步求證

結果就是，我個人找不到相關的資料進一步確認這件事的真實性

而我的常識也告訴我，舊鞋跟其他原料並沒有辦法達到目前AAFCO的標準

所以我必須要承認，基於理性的分析，乾飼料其實沒有這麼不堪，而且他至少還有以下幾種優點

1.方便

2.相較於鮮食價格低廉

3.不容易發生急性腸胃不適的情況

4.至少它一定不可能是舊鞋做的

↑網友提供的影片網址，可以請直接看第35分鐘，有實做舊鞋狗糧的影片

（影片指出這些原料可以滿足蛋白質，脂肪，跟粗纖維的需求，所以不算是符合現代AAFCO的標準喔！）

即使舊鞋狗糧的故事可能只是虛構，但是仍點出了一個相當重要的問題

我們真的不知道這些用機器擠壓出的加工品的原料來自於哪裡 !或者是不是真有這些原料的存在

這也是所有加工食品共同的問題，幾乎都只能依靠外包裝的說明來判斷

然而依據我在食品業多年的經驗，要讓食品安全衛生系統真正檢測出問題的機會微乎其微

這些系統往往要處理人類食品就已經分身乏術，遑論去顧及寵物的食品

這是一個所有毛孩爸媽都應該正視的問題，尤其是多數先進國家都已經在大力推廣"鮮食"或是"生食"概念的時候

依然見到許多人，堅持乾飼料才是牠們"唯一"應該吃的食物，這種說法既不合理，更違反了科學

因為依照這種說法，所有在1945年以前出生的狗都不健康，那一年正是商業飼料開始大量銷售的年度。

                                                   ↑60年代的Ken-L罐頭電視廣告

但是真的無法去責怪他們

因為飼料商的觸角早已深入學術機構，以金錢來贊助大大小小的研究

這樣的資訊成為獸醫師們主要的知識來源後，又進一步傳給消費者

這種生態中，學術單位無法跟商業行為有適度的切割

造成的結果就是人類的食物漸漸傾向崇尚自然，寵物吃的卻依然崇尚加工與額外添加

多麼奇怪的現象!

在1980年代，其實人類的食品也遭遇過類似的狀況

如果你跟我一樣是那個年代出生的孩子，那我們之中相當多數的一群人，都是由罐裝奶粉餵大的

當時很多的全職家庭主婦都轉為職業婦女，沒有太多的時間可以餵母乳，奶粉商見到了這個商機，於是大力推崇方便又高熱量的配方牛奶作為替代品

在媒體的推波助瀾以及刻意的炒作下，輿論普遍認為牛乳的營養價值高過人乳

既然有方便又更加營養的選擇，那為什麼要做餵人乳這種苦差事?

↑克寧奶粉小童星(照片出自"矽谷阿罵的心情故事http://kittysnotebook.blogspot.tw)

如果你在當時去問婦科或產科醫生是不是該餵初生兒配方牛乳，他絕對會大力推薦配方牛乳的優點，深怕妳堅持自己哺餵養出瘦巴巴的小孩。

回到2014年的現在，即使你把這個問題丟給下課後在網咖流連的中學生，他也會告訴你[天然的尚好]這種簡單又合理的概念

↑天然的尚好，不只是廣告詞，更是橫古不變的真理阿!

這樣的轉變是基於科學的進步，讓我們得以瞭解牛乳不但有過多的熱量，容易養出肥胖的嬰兒，也沒有足夠的免疫促進因子，恐怕會造成長遠的免疫力不足問題，甚至會對母體的健康產生影響

這樣的轉變更是基於我們對新生兒的愛，我們希望他可以長得比自己更優秀、更聰明，因為他們是將來的主人翁，更是每個父母心頭的一塊肉

同樣的道理，對寵物的愛，也是我推廣鮮食最重要的中心思想

當我們把寵物當成家人來看待的時候，我們不僅只是希望牠能夠健康

就連養豬的畜農也一定每天都希望自己的豬健健康康的，才能賣個好價錢!

鮮食的概念不僅是希望食物能夠安全，減少寵物們向獸醫報到的次數，最重要的是鮮食能提供好的生活品質，而不是只用來維持生命而已

飼料絕對無法提供相同的價值，如果要你每天喝管灌營養品(如連結)，它的營養含量絕對足夠，我曾在醫院見過連續灌食了數年而不會出現營養缺乏的例子

或許你也可以試試看連續喝一個禮拜是什麼感覺!

自己在好多年前就曾經做過這樣的嘗試!而且我可以篤定的告訴你，那不叫生活!

相反的，如果我告訴你吃乾飼料一定會吃進過多的化學添加劑，而且那一定都是來路不明的原料做成，你絕對必須懷疑我是不是為了銷售產品而這麼說

因為或許這些這些都不是事實，即使花再多的心力，單憑一己之力也沒辦法去從頭到尾真正了解一家飼料商所有的原物料供應與製造過程是不是安全，也正因為這樣

所以我真的也無法證明這些都不是事實，只能告訴各位，乾飼料相較於鮮食，的確是有比較高的風險會造成長期的傷害，因為鮮食可以自己掌控原物料的品質

至少是可以看到或者是感覺的到的(觀察鮮食的顏色、氣味、甚至自己吃吃看都是判斷鮮食好壞的好方法)

但是乾飼料卻沒辦法讓你這樣做，你能依靠的僅僅只有他人長期使用的評價或者是包裝上的說明，並且期待這是由一家有良知的廠商所生產，而且他們會為自己寫在包裝上的東西負責

↑乾狗糧的製作過程(英文發音無字幕)，可以看出這並不是什麼可以跟天然扯得上邊的加工方式

由於自己一直是一個多事又多疑的人，所以我不願意去承擔這樣的風險，就因為把寵物當成家人，而家人的健康是無可取代的

知道選擇了這條路也就等於選擇去跟主流的價值觀抗衡，是很傻的行為，也是笨蛋中的笨蛋才會做的事，但我的夢想就是能為更多的寵物們創造一個新的飲食文化，以及更好的生活品質

有一個我相當敬佩的人，他不選擇每天待在流浪動物之家PO文請大家來認養，因為他知道這樣做能拯救的動物有限，所以他做了自己更擅長的事，就是用電影喚起大家對流浪動物的重視!他的名字叫九把刀。

我沒有他的影響力，也遠遠不及他的聰明才智，但我想要學習他做自己擅長的事，那就是利用我唯一的專業"營養學"來推廣更安全的寵物食品

我創辦的Happet's樂寵一定不是最好寵物食品品牌，我們才剛起步，有很多的事情要克服及學習，而且我們認為，如果你有時間自己為寵物做鮮食，其實並不需要使用我們的東西，與其說我們是在賣產品，倒不如說是提供一個解決方案，給真正需要的消費者，對於那些真正想瞭解自製鮮食的人，也相當歡迎你透過各種方式詢問我們!不管是透過粉絲團、這個部落格、還是官方網站，都有專人會盡力解答你的疑問。

在這個部落格也會繼續發布新文章，歡迎大家一起來討論喔!

20140806補充說明:其實近年來獸醫師們也漸漸接受鮮食的概念，舊版文章並無質疑獸醫專業的意思，但為避免有以偏概全之嫌，已將文章做修改，若有得罪在此致歉。